Перейти к содержимому


Свернуть чат Чат Открыть чат во всплывающем окне

@  Amok : (09 Декабрь 2018 - 06:59) Всё, понял :D
@  Amok : (07 Декабрь 2018 - 19:00) Сам разобраться, как то не смог :c
@  Amok : (07 Декабрь 2018 - 18:59) Здравия желаю, народ! Что нужно для того, что бы можно было создавать темы? Хотел попросить помощи в поисках одной игры, вдруг кто знает.
@  nikivarvar : (06 Декабрь 2018 - 11:19) а

Луна? Луна!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 68

#41 SkaterFromHell

SkaterFromHell

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений
Репутация: 35
На пути к лучшему

Отправлено 07 Декабрь 2011 - 15:29

Это элементарно даже на стоковых деталях 3: просто ставите максимально низко декуплеры (радиал), на них же максимально низко белые винглеты и все |:

Я со скоростью перебарщиваю, мне сложновато.

Ой, кстати, я неделю назад отснял гайд по орбитам, но мне влом его монтировать и заливать. :3

Я могу смонтировать, можешь кинуть мне.

#42 Alchemist

Alchemist

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 52 сообщений
Репутация: 27
На пути к лучшему

Отправлено 08 Декабрь 2011 - 07:31

Мой последний вариант прост до ужаса:
парашют - капсула - 2RCS бака (+8 RCS движков) - декуплер - RCS бак - ASAS - бак (+4 RCS движка)- стандартный движок
Если наклон не слишком большой, выдерживает до 5 м/с (я на нём прилунился на тёмную сторону где-то на 4 м/с) и даже потом может стоять без SAS. При слишком крутом наклоне движок отваливается (и ракета стоит на нём, удерживаямая RCS), но верхняя ступень обратно дотянет без проблем.
И главное: его может закинуть к луне относительно лёгкая ракета, а самого модуля вполне хватает для схода с околунной орбиты, посадки и, если движок выживет, набрать порядка 300 м/с перед разделением.
Внимание! При посадке на Кербин дополнительно тормозить движками спускаемого аппарата. Приводняется без повреждений, на суше баки взрываются, но капсула выживает.

#43 tracki

tracki

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений
Репутация: 2
Пока неопределено

Отправлено 18 Декабрь 2011 - 10:08

ктото долетал на сткоковых до луны и обратно??

#44 SkaterFromHell

SkaterFromHell

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений
Репутация: 35
На пути к лучшему

Отправлено 18 Декабрь 2011 - 10:14

я не долетал, но садился на стандарте. в теме "Лунные экспедиции" есть ссылка на статью, как долететь на дефолте и сесть при помощи RCS.

#45 GCHost

GCHost

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 64 сообщений
Репутация: 27
На пути к лучшему

Отправлено 18 Декабрь 2011 - 12:52

Я летал туда и обратно на стоковых.
  • DUHA это нравится

#46 SkaterFromHell

SkaterFromHell

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений
Репутация: 35
На пути к лучшему

Отправлено 18 Декабрь 2011 - 12:58

Я пока не пробовал, но корабль есть.

#47 efremk

efremk

    Прохожий

  • Пользователи
  • 6 сообщений
Репутация: 3
Пока неопределено

Отправлено 01 Январь 2012 - 23:34

Изображение
Изображение
Перестарался :lol:

#48 Demon2000

Demon2000

    Местный

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 450 сообщений
  • Город:Самара
Репутация: 42
Скоро придёт к известности

Отправлено 02 Январь 2012 - 07:16

А никто не пробовал к солнцу подлететь?
Изображение
Компьютер не подчиняется законам физики. Только в нем глюки возникают из ничего, файлы исчезают в никуда, а объем измеряется в метрах и называется весом.

#49 SkaterFromHell

SkaterFromHell

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений
Репутация: 35
На пути к лучшему

Отправлено 02 Январь 2012 - 11:21

Корабль останавливается у солнца.

#50 Tatarinbsb

Tatarinbsb

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 69 сообщений
Репутация: 12
На пути к лучшему

Отправлено 03 Январь 2012 - 14:37

би элептическя орбита? много топлива жрет, хофманский вариант лучше для луны подходит...только надо примерно расчитать траекторию и скорость...чтобв не ждать еще облет муны вокруг кербина...хотя все просто, на сотке если ракеты большая в бок на 90 градусов к разделению...и вперед...надо мощные движки ставить на огромную ракету...вот к солнцу еще не летал...надо бы слетать...на стоковых просто хотя я так и не попробовал:) опоры сделать либо винглеты на декупах радиал...кстате американцы летали на луну делая знак бесконечности....в ксп так нельзя механика орбит не позволяет...
  • DUHA это нравится
SteamSig

#51 Alchemist

Alchemist

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 52 сообщений
Репутация: 27
На пути к лучшему

Отправлено 03 Январь 2012 - 16:03

кстате американцы летали на луну делая знак бесконечности....в ксп так нельзя механика орбит не позволяет...

Free-return в KSP более-менее возможен. Только на карте восьмерку не получить, потому что вращающаяся система отсчёта для прорисовки траекторий не реализована (возможно, её когда-нибудь и сделают - для межпланетных перелётов тоже бы пригодилась)

#52 SkaterFromHell

SkaterFromHell

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений
Репутация: 35
На пути к лучшему

Отправлено 04 Январь 2012 - 10:06

Надо просто преходную орбиту не подводить к лунной, а подводить просто близко к точке перехвата. И вуаля, восьмерка!

Только на карте восьмерку не получить, потому что вращающаяся система отсчёта для прорисовки траекторий не реализована (возможно, её когда-нибудь и сделают - для межпланетных перелётов тоже бы пригодилась)

Для гравитационных маневров очень пригодилось бы.

#53 DUHA

DUHA

    Местный

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 431 сообщений
  • Город:Тихорецк (Краснодарский край)
Репутация: 44
Скоро придёт к известности

Отправлено 05 Январь 2012 - 07:38

Для гравитационных маневров очень пригодилось бы.

Ага - тем более, если все полеты спутников, ракет и т.д. вне атмосферы Земли, а значит и Кербана, должны основываться не на работе двигателей, а на работе сил гравитационного взаимодействия... что пока не очень заметно.
ИзображениеИзображение

#54 SkaterFromHell

SkaterFromHell

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений
Репутация: 35
На пути к лучшему

Отправлено 05 Январь 2012 - 08:36

Оффтоп:
Кербин, получается, довольно плотная планета - меньше земной Луны, а гравитация в полтора раза сильней.

#55 Tatarinbsb

Tatarinbsb

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 69 сообщений
Репутация: 12
На пути к лучшему

Отправлено 05 Январь 2012 - 19:38

Оффтоп:
Кербин, получается, довольно плотная планета - меньше земной Луны, а гравитация в полтора раза сильней.

Дополнение к оффтопу:
Kerbin

It has one moon, simply named The Mun.

Physical Characteristics:
Radius: 600 km
Rotation Period: 6 hours
Atmospheric Composition: 30% Oxygen, 65% Nitrogen, 5% Other elements
Surface Composition: Silicates, liquid water oceans present
Surface Gravity: 1g

1737,10 км ср. радиус нашей луны, значит муна где то 30-70 км в экваторе...
SteamSig

#56 Alchemist

Alchemist

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 52 сообщений
Репутация: 27
На пути к лучшему

Отправлено 06 Январь 2012 - 07:36

Да вроде 150 км у неё радиус. Как и наша, в 4 раза меньше планеты.

#57 SkaterFromHell

SkaterFromHell

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений
Репутация: 35
На пути к лучшему

Отправлено 06 Январь 2012 - 09:57

Atmospheric Composition: 30% Oxygen, 65% Nitrogen, 5% Other elements

С таким содержанием кислорода атмосфера вспыхнула бы от малейшей искры.

#58 Tatarinbsb

Tatarinbsb

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 69 сообщений
Репутация: 12
На пути к лучшему

Отправлено 06 Январь 2012 - 11:37

Изображение
нет все норм, наша же атмосфера не вспыхивает...
SteamSig

#59 SkaterFromHell

SkaterFromHell

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений
Репутация: 35
На пути к лучшему

Отправлено 06 Январь 2012 - 13:25

У нашей 21%, а вспыхнула бы при 26%.

#60 Tatarinbsb

Tatarinbsb

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 69 сообщений
Репутация: 12
На пути к лучшему

Отправлено 06 Январь 2012 - 19:59

это обьемное соотношение а не концентрация....
SteamSig




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей